GOLD MANTIS LAW FRIM

上海金螳螂律师事务所

犯罪嫌疑人多次盗窃，申请羁押必要性审查终获取保
来源: | 作者:上海金螳螂律师事务所 | 发布时间: 1734天前 | 1932 次浏览 | 分享到:
一、案件难点
刑事实务中，犯罪嫌疑人若涉嫌多起刑事案件，被取保候审的概率极低，侦查机关往往会以采取取保候审不足以防止发生社会危害，犯罪嫌疑人可能继续实施犯罪为由拒绝取保。在本案当中，承办律师在初次尝试向侦查机关申请取保候审失败后，另辟蹊径地向检察机关提交了羁押必要性审查申请。最终，在涉嫌多起盗窃案件的情况下，犯罪嫌疑人被取保候审。

二、案情简介
被告人陆某某，深夜至一家公司窃取三本电脑笔记本，次日被刑事拘留。到案后，其又交待了另外两次盗窃行为。经价格评估，三次作案总价值不足二千元。

三、办案手记
被告人的父亲找到承办律师，希望能够先去会见陆某某，了解案情。承办律师接受委托后，第一时间安排会见了犯罪嫌疑人。陆某某精神恍惚，意志消沉，称在羁押期间，被同监室的人欺负，自己身患甲亢，无法适应看守所的饮食。所以，强烈要求律师能够帮他申请取保候审。承办律师告知犯罪嫌疑人会与侦查人员尽力沟通，为其争取，但由于甲亢不属于法律规定的应当取保的情况，并且，由于其涉及多起盗窃，获准取保的概率非常低。
此后，承办律师通过法律程序向侦查机关书面申请取保候审，然而，侦查机关在收到取保候审申请书的第三天，书面答复，基于被告人屡次盗窃，有再次作案的可能性，可能继续危害社会，故不予取保。
在被告人被羁押二十八天时，承办律师再次联系到侦查机关的承办人员，得知本案即将移送批捕。于是，承办律师向检察院提交了一份羁押必要性审查的书面申请，从被告人此前表现良好，在案发近期，甲亢发作，可能造成其幻想，导致犯罪。且被告人在被羁押前一周，在医院就诊，医生建议其住院治疗。被告人有自首表现，也将赃物退还了被害人，获得了被害人谅解等因素，希望准予取保候审。
检察院就羁押必要性审查召开了听证会，听取了侦查机关和律师的意见。第二天，侦查机关通知家属去看守所接人，办理取保候审手续。这起多次盗窃案终于在承办律师的努力下，争取到取保候审。
此后，陆某经浦东法院判决，顺利地获得了缓刑。
1